Конфронтация из-за убеждений

Конфронтация из-за убеждений

Почему мы ссоримся из-за религиозных взглядов и восстаем друг на друга из-за различий в убеждениях? Как происходит, что мы ненавидим и презираем другого человека только из-за того, что он думает иначе, чем мы? Если нам дана свобода верить так, как мы хотим, почему нас так беспокоят эти различия?    

Раздражение, презрение, даже гнев от одного факта, что другой полагает иначе, чем я, без сомнения, является знаком того, что было задето эго. «Что? Он думает не так, как я?! Как это возможно? Зачем он так со мной?». 

Мои убеждения идут от Я и выражают значительную часть того, что я есть, или, точнее, того, кем я себя считаю. А Я, теперь это скорее назвали бы эго, является по природе своей экспансионистом. Подобно лягушке, которая хочет стать такой же большой как бык, оно изо всех сил старается раздуться, и убеждения зачастую являются для него ничем иным, как одним из многих других средств, с помощью которых он хочет завоевать пространство других людей и в некотором роде переманить их в свой лагерь, если не сказать подчинить их себе. Если другой человек отказывается примкнуть к нему или критикует его, то эго тут же чувствует себя отвергнутым и униженным! Как следствие, человек злится.   

Именно так можно вкратце изложить ложное рассуждение того, кто в общении с другими сводит расхождение в мыслях к расхождению вообще. Если другой человек не думает или не верит так же, как я, это значит, что он меня отвергает, а если он меня отвергает, значит, он мой враг!

Чтобы избавиться от такого состояния и проявлять немного больше терпимости, нужно перестать идентифицировать себя со своими убеждениями. Если кто-то критикует то, во что я верю, то он критикует не меня; если кто-то говорит мне, что я думаю плохо, он не говорит этим, что я плохой. Разногласие с другими скорее должно стать возможностью подумать над своими убеждениями, чтобы более внимательно пересмотреть их правильность и спросить себя: а не может ли быть того, что прав другой?      

Прав другой или нет, это неважно. В любом случае, я выйду из этой конфронтации мудрее. 

Если окажется так, что прав другой, тот факт, что я осознал это, должен вывести меня из заблуждения и сделать меня менее невежественным и горделивым. 

А если прав я, то тот факт, что я смог победить в споре, сумел ответить на противоречия, позволит мне более ясно осознать обоснованность моих убеждений и сделать меня терпимее. Ведь вы, возможно, сами замечали, что чем больше мы убеждены в обоснованности и правильности наших мыслей, тем нас меньше раздражают и нервируют те, кто думает не так, как мы. 

Автор Софи Левассёр

http://www.e-ostadelahi.fr/eoe-fr/se-facher-pour-des-croyances/

19.06.2012, 16:17 | 3260 просмотров | 0 комментариев

Cтатьи

Размышления о ценности мира

Количество мудрых мыслей показывает, что мудрости не достигнешь без постоянных размышлений о подлинной ценности всякой вещи. Но слово «ценность» на самом деле двусмысленно: это и собственная ценность всякой вещи и ценность, которую мы субъективно... подробнее »

19.06.2012, 14:40 | 3769 просмотров | 0 комментариев


Трудность и доблесть прощения

Тот, кто прощает тогда, когда имеет возможность отомстить, получит духовные почести. Почему нам так сложно прощать других? Откуда берется сопротивление прощению? Что здесь становится препятствием: природа ущерба или личность обидчика? Всё... подробнее »

23.05.2012, 17:02 | 3136 просмотров | 0 комментариев


Доказательства существования Бога

При написании книги «Познание духа» и её первой главы, посвящённой доказательствам существования Бога, Остад Элахи не претендовал на то, чтобы дать веру тому, у кого её нет. На самом деле он прекрасно знал, что неверующим людям эти аргументы... подробнее »

20.06.2012, 09:05 | 3241 просмотров | 0 комментариев

Тэги: познание духа, философия, духовность